(L-U 20.5.2026)
Lohjalla suunnitellaan parhaillaan kaupungin sivistyspalveluiden järjestämistä tulevina vuosina. Viranhaltijoiden valmistelemaa esitystä on esitelty sekä kuntalaisille että päättäjille ja kokonaisuudesta on tarkoitus tehdä linjapäätös vielä tämän kevään aikana.
Me Vihreät tiedostamme, että sivistyspalveluiden järjestämistä täytyy tarkastella kriittisesti tilanteessa, jossa lapsimäärät ovat vähenemässä ja kuntien talous on kiristetty todella tiukaksi. Arvostamme myös viranhaltijoiden ajattelua sen osalta, että tavoitteena on turvata varhaiskasvatus ja perusopetus vähintään alakoulun osalta jokaisella alueella ja järjestää jatkossakin sekä kirjaston että nuorisotoimen palveluita eri puolilla Lohjaa. Sen sijaan meitä harmittaa nyt esittelyssä oleva malli, jossa palveluverkko on jo paketoitu yhteen pakettiin sen sijaan, että kuntalaisille ja päätöksentekijöille olisi esitelty useampia erilaisia vaihtoehtoja. Tiedostamme, että kutakin aluetta tullaan vielä tarkastelemaan yksitellen ja tuossa vaiheessa on vielä mahdollista esittää muutoksia käsissämme olevaan pohjaesitykseen, mutta tiedämme kokemuksesta myös sen, että kertaalleen julkaistun suunnitelman muuttaminen ei ole aivan yksinkertaista. Lisäksi kunkin alueen palveluverkko on sidoksissa myös muiden alueiden palveluihin, joten yksittäisen alueen irrallinen tarkastelu ei ole järkevää.
Olemme miettineet mm. sitä, olisiko Virkkalan alueella järkevää sijoittaa Ristin koulun tiloihin sekä suomen että ruotsin kielistä alakouluopetusta sekä esiopetusta. Voisiko tällä tavalla turvata Virkkalan alueen kouluverkon säilymisen hieman laajempana? Tai olisiko ruotsinkielisen alakouluopetuksen keskittäminen yhteen kouluun keskustan tuntumaan taloudellisesti ja toiminnallisesti toimiva ratkaisu? Laurentius-koulu on täynnä, mutta voisiko Metsolan koulun katon alla toimia jatkossa kaksi koulua? Tämä helpottaisi Laurentius-koulun ylikuormitusta eikä uusia taloja tarvitsisi remontoida tai rakentaa. Entä millainen on Lohjan tämän hetken vetovoimaisimman koulun eli Sammatin vapaan kyläkoulun rooli palveluverkossamme?
Useat poliitikot ovat kahvipöytäkeskusteluissa todenneet, että kalliin yhtenäiskoulun rakentaminen Mäntynummelle taisi olla hölmö päätös, kun alueella on toimivat alakoulut, joissa pienempien oppilaiden opetus olisi hyvin voitu säilyttää. Uusi koulu olisi tarvittu vain yläkoululaisille. Tämä juna kuitenkin jo etenee, kuten olemme päätöksenteossa usein kuulleet, eikä asiaa voi enää muuttaa. Sen sijaan voimme vielä pysähtyä miettimään, onko Lehmijärven koulun lakkauttaminen tässä ja nyt aidosti pitkällä tähtäimellä järkevä ratkaisu.
Lehmijärven koulu sijaitsee vain parin kilometrin päässä tulevasta Lohjansolmun asuinalueesta. Millä Lohja voisi houkutella uudelle alueelle asukkaita esim. Vihdin ja Espoon sijaan? Junayhteyden lisäksi täytyy tarjolla olla kaunis asuinalue lähellä luontoa ja Espoota edullisemmat asunnot. Jos lisäksi alueella olisi tarjolla 100-200 oppilaan modernisoitu kyläkoulu keskellä luontoa, olisi meillä tarjolla aito vetovoimatekijä. Olisiko siis kuitenkin järkevää katsoa, lähdetäänkö Länsirataa ja siten Lohjansolmun aluetta toteuttamaan. Jos lähdetään, niin olisiko Lehmijärven koulun remontissa sittenkin järkeä, jottemme ole 5-10 vuoden päästä tilanteessa, jossa rakennamme jälleen uutta koulua Lohjalle.
Vihreät toivovat, että kunkin alueen palveluverkkoa tarkastellaan vielä huolellisesti ja innovatiivisesti, aidosti lohjalaisten edun mukaisia, pitkän tähtäimen ratkaisuja pohtien. Palveluverkon laajuus täytyy suhteuttaa käyttäjien määrään, mutta ei tehdä päätöksiä lyhytnäköisesti tai vanhakantaisiin ajatusmalleihin juuttuen.
Lohjan Vihreä valtuustoryhmä
Laura Skaffari, Satu Nybäck, Jani Méling, Anne-Mari Vainio ja Anna Mustalahti
Laura Skaffari 